Luật Nông trại mới bế tắc, Mỹ gia hạn luật cũ

Ảnh minh họa

Dự luật này dành kinh phí cho một loạt chương trình chính, bao gồm trợ cấp cây trồng và phát triển nông thôn. Dự thảo mới nhất được thông qua năm 2014, đã hết hạn chính thức vào ngày 30/9 sau khi các cuộc đàm phán thay thế bị phá vỡ.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa của bang Iowa Joni Ernst cho biết Mỹ đang ở trong tình huống mà Dự luật Nông trại bị đình trệ, buộc phải gia hạn trong ngắn hạn để vượt qua cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới. Sự bế tắc của Quốc hội đối với dự luật mới sẽ không có khả năng xoa dịu những người nông dân vùng trung tây, là những người đã giúp Tổng thống Donald Trump lên nắm quyền nhưng cũng đang gánh chịu những hệ quả từ cuộc chiến thương mại của ông khi các thị trường xuất khẩu quan trọng đã bị đóng cửa. Khả năng dự luật năm 2014 sẽ được gia hạn là rất lớn vì Mỹ “sẽ không có dự luật nông trại ngay cho năm tới. Ít nhất đó không phải là mô hình trong 60 đến 70 năm qua. Vì vậy, Mỹ sẽ thực hiện lại luật nông trại năm 2014 như đã làm trong năm 2013”.

Vấn đề là một điều khoản trong dự thảo luật mới sẽ đặt ra các yêu cầu công việc khắt khe hơn đối với những người nhận phiếu thực phẩm. Hạ viện Mỹ đã thông qua 867 tỷ USD trong tháng 6 với các yêu cầu khó khăn hơn trong chương trình thực phẩm, gọi là Chương trình hỗ trợ dinh dưỡng bổ sung (SNAP), nhưng đã bị Thượng viện Mỹ bác bỏ. SNAP được hơn 40 triệu người Mỹ sử dụng, tương đương khoảng 12% tổng dân số Mỹ, và việc đưa vào Dự luật Nông trại từ lâu đã được sử dụng như một cách để nhận được sự hỗ trợ từ Đảng Dân chủ đại diện cho các quận thành thị. Tổng thống Trump đã cáo buộc các nhà lập pháp của Đảng Dân chủ hồi giữa tháng 9 về việc trì hoãn dự luật, cho rằng các yêu cầu công việc trong luật là bắt buộc.

Dự luật năm 2014 hiện tại cũng đã được thông qua theo lộ trình, sau khi các cuộc đàm phán của quốc hội mở rộng và chống lại tem thực phẩm. Sự khác biệt rõ rệt vẫn cần được giải quyết trước khi một dự luật mới có thể được hoàn thành và trình Tổng thống Trump ký, và sẽ không thể thấy giải pháp thỏa hiệp nếu Hạ viện không nới lỏng các điều khoản của SNAP./.